在智能手机处理器的江湖中，麒麟960和骁龙系列都是响当当的名字，它们分别代表了华为与高通两家巨头的技术实力，也各自拥有着庞大的用户基础和忠实粉丝，当我们把麒麟960与骁龙系列放在一起比较时，究竟该如何衡量它们的性能水平呢？我们就来一场跨越品牌界限的性能大比拼,看看麒麟960究竟能与骁龙系列的哪些成员相提并论。

历史背景与市场定位

让我们简单回顾一下这两款处理器的历史背景，麒麟960是华为海思推出的一款旗舰级移动处理平台，于2016年底发布，它采用了16nm FinFET工艺制造，集成了八核心ARM架构CPU（4xA73 & 4xA53），以及Mali-G71 MP8图形处理器，支持LTE Cat.12/13标准,为当时的高端手机市场带来了强劲的性能表现。

而骁龙系列则由高通推出，覆盖从入门级到顶级旗舰的广泛产品线，为了便于比较，我们选取与麒麟960发布时间相近的骁龙835作为参照点，该处理器同样采用10nm工艺，拥有八核心Kryo 280 CPU（4x高性能+4x高效能）设计，并配备了Adreno 540 GPU,也是当时安卓阵营中的顶尖配置之一。

性能对比：CPU与GPU

CPU性能

• 制程技术：麒麟960采用的是16nm FinFET工艺，相较于骁龙835的10nm工艺，虽然技术上略逊一筹,但在功耗控制上仍有不错的表现。

• 核心配置：麒麟960的4个A73大核搭配4个A53小核的设计，保证了良好的多任务处理能力和能效比；而骁龙835通过其“半定制”Kryo 280架构，实现了更高的主频（最高可达2.45GHz）,在单线程性能上占据优势。

  

• 实际测试：根据GeekBench等跑分软件的数据，搭载麒麟960的设备在某些场景下能够接近甚至超越骁龙835的表现,尤其是在多核运算方面展现出了较强的实力。

GPU性能

• 图形处理能力：麒麟960内置的Mali-G71 MP8 GPU在图形渲染效率上与Adreno 540存在一定差距，后者凭借更先进的架构设计,在3D游戏及高清视频播放等方面提供了更为流畅的体验。

• 游戏体验：对于重度游戏玩家而言，骁龙835搭载的Adreno 540无疑更具吸引力,因为它可以更好地满足大型3D游戏对硬件的高要求。

其他考量因素

除了CPU和GPU之外,还有其他几个关键点值得注意：

• 网络连接性：两者都支持最新的LTE标准,但在具体实现上可能存在细微差别。

• 人工智能处理：随着AI技术的普及，越来越多的芯片开始集成专门的NPU（神经网络处理单元），在这方面，麒麟960虽然有所布局,但与后来推出的骁龙系列相比可能略显不足。

• 生态系统：不同的处理器意味着不同的软件优化方向，某些应用程序可能会针对特定平台的硬件特性进行深度优化,从而影响用户体验。

将麒麟960直接等同于某个具体的骁龙型号并不准确，如果非要给出一个大致的对应关系的话，我们可以说麒麟960的整体性能大约介于骁龙820至骁龙835之间，在某些领域甚至能达到或超过后者的水平，尤其是在多核运算和能效管理方面，在GPU性能、最新网络技术支持以及未来发展趋势等方面，它则稍显逊色,最终的选择还需根据个人需求以及对各项功能权重的不同偏好来决定。